Commentaires sur : Radio-Canada.ca rajeunit. http://designgrafik.net/2009/02/radio-canadaca-rajeunit/ le blogue sur le design graphique Mon, 23 Aug 2010 23:07:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Par : pierluc http://designgrafik.net/2009/02/radio-canadaca-rajeunit/comment-page-1/#comment-753 pierluc Tue, 03 Mar 2009 22:35:08 +0000 http://www.designgrafik.net/?p=832#comment-753 Désolé pour les erreurs, j'ai l'impression que des lettres sont disparues... ça arrive parfois avec des courriels que j'envoie avec Gmail. Désolé pour les erreurs, j’ai l’impression que des lettres sont disparues… ça arrive parfois avec des courriels que j’envoie avec Gmail.

]]> Par : pierluc http://designgrafik.net/2009/02/radio-canadaca-rajeunit/comment-page-1/#comment-752 pierluc Tue, 03 Mar 2009 22:33:47 +0000 http://www.designgrafik.net/?p=832#comment-752 La chose qu'on pourrait reprocher à à SRC c'est de monter sont site comme si c'était un tas de sites différents lié ensemble. C'est probablement codé comme sa mais n'empêche que c'est toujours à SRC. Il devrait y avoir une uniformité. Je ne parle pas de mettre le même design partout, mais de garder une uniformité au niveau de la présentation et de la conception du design. Tu peux changer les couleurs et les graphismes sans changer la forme et l'organisation. Tan qu'au pseudo 3D, c'est du travail amateur. Ça se voit que ça été fait par les programmeurs grâce à des tutoriels gratuits comme ceux que l'on trouve sur crystalXP.net et les commentaires des utilisateurs. J'avais posté un commentaire à propos des vidéos et des images qui agrémentent les articles. Savez-vous quoi, ils ont fait exactement ce que je leur ai conseillé. Puis, le truc flash qui présente la une, ça ressemble à une suggestion que je leurs avait fait il y a un bout... La chose qu’on pourrait reprocher à à SRC c’est de monter sont site comme si c’était un tas de sites différents lié ensemble. C’est probablement codé comme sa mais n’empêche que c’est toujours à SRC. Il devrait y avoir une uniformité. Je ne parle pas de mettre le même design partout, mais de garder une uniformité au niveau de la présentation et de la conception du design. Tu peux changer les couleurs et les graphismes sans changer la forme et l’organisation.

Tan qu’au pseudo 3D, c’est du travail amateur. Ça se voit que ça été fait par les programmeurs grâce à des tutoriels gratuits comme ceux que l’on trouve sur crystalXP.net et les commentaires des utilisateurs. J’avais posté un commentaire à propos des vidéos et des images qui agrémentent les articles. Savez-vous quoi, ils ont fait exactement ce que je leur ai conseillé. Puis, le truc flash qui présente la une, ça ressemble à une suggestion que je leurs avait fait il y a un bout…

]]> Par : Bruno Cloutier http://designgrafik.net/2009/02/radio-canadaca-rajeunit/comment-page-1/#comment-748 Bruno Cloutier Tue, 03 Mar 2009 17:46:23 +0000 http://www.designgrafik.net/?p=832#comment-748 Plus beau? Si. Plus efficace? Après plusieurs semaines d'utilisation, pas encore convaincu. Soit, la présentation est beaucoup léchée. Le fait d'occuper plus d'espace lui donne une qualité indéniable, donnant plus d'importance et de préciosité à chaque contenu. Cependant, l'ancien site avait la qualité d'être compact, nous donnant ainsi un aperçu de l'ensemble du contenu beaucoup plus rapide. Scroller afin de voir s'il y a du nouveau, c'est pas ce que j'appelle efficace pour un site de nouvelles. D'autant plus qu'au niveau de l'information, il y en a moins sur la page d'accueil qu'il y en avait précédemment. C'est ce qu'il y a de dommage avec ce genre de site. On veut plaire à tout le monde, donc on fait une moyenne de tout. Sauf que moi, y'a des trucs dont j'ai rien à battre, et je dois me les taper quand même à chaque visite, au détriment de ce qui m'intéresse. C'est d'autant plus frustrant puisque Radio-Canada.ca est la page d'accueil de plusieurs personnes. Dans le même genre, mais avec la petite twist de génie pur, je vous propose le site de la BBC. La présentation est vraiment bien, quoi que celle de Radio-Canada.ca n'est pas à plaindre non plus. La différence vient du fait qu'on puisse contrôler le contenu qu'on voit sur la page d'accueil, ce qui dans le contexte n'a vraiment rien de bonbon ou d'inutile. Oh combien j'aimerais l'avoir comme page d'accueil, si seulement j'en avais pas rien à foutre des nouvelles locales anglaises... http://www.bbc.co.uk On ne peut pas dire que ce soit une mauvaise refonte. Seulement j'ai l'impression que ça ne change, au final, pas grand chose, si l'on compare avec quelque chose du genre de la BBC. Plus beau?
Si.

Plus efficace?
Après plusieurs semaines d’utilisation, pas encore convaincu.

Soit, la présentation est beaucoup léchée. Le fait d’occuper plus d’espace lui donne une qualité indéniable, donnant plus d’importance et de préciosité à chaque contenu. Cependant, l’ancien site avait la qualité d’être compact, nous donnant ainsi un aperçu de l’ensemble du contenu beaucoup plus rapide. Scroller afin de voir s’il y a du nouveau, c’est pas ce que j’appelle efficace pour un site de nouvelles. D’autant plus qu’au niveau de l’information, il y en a moins sur la page d’accueil qu’il y en avait précédemment.

C’est ce qu’il y a de dommage avec ce genre de site. On veut plaire à tout le monde, donc on fait une moyenne de tout. Sauf que moi, y’a des trucs dont j’ai rien à battre, et je dois me les taper quand même à chaque visite, au détriment de ce qui m’intéresse. C’est d’autant plus frustrant puisque Radio-Canada.ca est la page d’accueil de plusieurs personnes.

Dans le même genre, mais avec la petite twist de génie pur, je vous propose le site de la BBC. La présentation est vraiment bien, quoi que celle de Radio-Canada.ca n’est pas à plaindre non plus. La différence vient du fait qu’on puisse contrôler le contenu qu’on voit sur la page d’accueil, ce qui dans le contexte n’a vraiment rien de bonbon ou d’inutile. Oh combien j’aimerais l’avoir comme page d’accueil, si seulement j’en avais pas rien à foutre des nouvelles locales anglaises…

http://www.bbc.co.uk

On ne peut pas dire que ce soit une mauvaise refonte. Seulement j’ai l’impression que ça ne change, au final, pas grand chose, si l’on compare avec quelque chose du genre de la BBC.

]]> Par : Catherine http://designgrafik.net/2009/02/radio-canadaca-rajeunit/comment-page-1/#comment-671 Catherine Tue, 24 Feb 2009 02:50:14 +0000 http://www.designgrafik.net/?p=832#comment-671 Ouais, je pourrais plus appeler cela le design web 2.0, qui est prédominant sur le web et dont l'effet donné n'est pas toujours désirable. Ces effets de glossy et de pseudo 3D qui finissent tous par se ressembler. Heureusement, un petit tour sur des sites comme thebestdesigns.com permet de constater qu'il y a de belles réussites qui se démarquent. Ouais, je pourrais plus appeler cela le design web 2.0, qui est prédominant sur le web et dont l’effet donné n’est pas toujours désirable. Ces effets de glossy et de pseudo 3D qui finissent tous par se ressembler. Heureusement, un petit tour sur des sites comme thebestdesigns.com permet de constater qu’il y a de belles réussites qui se démarquent.

]]> Par : Jean-Louis Mainguy http://designgrafik.net/2009/02/radio-canadaca-rajeunit/comment-page-1/#comment-660 Jean-Louis Mainguy Mon, 23 Feb 2009 02:05:59 +0000 http://www.designgrafik.net/?p=832#comment-660 Glossy Button, gotta love it. GIMME MORE. Glossy Button, gotta love it. GIMME MORE.

]]> Par : Maxime Bédard http://designgrafik.net/2009/02/radio-canadaca-rajeunit/comment-page-1/#comment-638 Maxime Bédard Sat, 21 Feb 2009 23:07:25 +0000 http://www.designgrafik.net/?p=832#comment-638 ouais mais le 2.0 ce n'est pas que les effets de reflets, c'est le principe d'utiliser du Javascript pour alléger le poids du site et d'aider au référencement. En grande partie le 2.0 ne se voit pas au niveau du graphisme. ouais mais le 2.0 ce n’est pas que les effets de reflets, c’est le principe d’utiliser du Javascript pour alléger le poids du site et d’aider au référencement. En grande partie le 2.0 ne se voit pas au niveau du graphisme.

]]> Par : Catherine http://designgrafik.net/2009/02/radio-canadaca-rajeunit/comment-page-1/#comment-626 Catherine Fri, 20 Feb 2009 14:40:42 +0000 http://www.designgrafik.net/?p=832#comment-626 C'est vraiment autant d'informations dans un si petit espace tout en étant visible. Sauf que ce maudit côté design de type "web 2.0" que je vois trop partout avec les effet de reflet et de shine, je commence à en avoir sérieusement ma dose. C’est vraiment autant d’informations dans un si petit espace tout en étant visible. Sauf que ce maudit côté design de type « web 2.0″ que je vois trop partout avec les effet de reflet et de shine, je commence à en avoir sérieusement ma dose.

]]> Par : Maksim Lafrenière http://designgrafik.net/2009/02/radio-canadaca-rajeunit/comment-page-1/#comment-601 Maksim Lafrenière Fri, 13 Feb 2009 13:39:22 +0000 http://www.designgrafik.net/?p=832#comment-601 Ouais, en ouvrant un pop-up de la Zone Jeunesse.. peut=être que le problème ne persiste que sur Safari.. Ouais, en ouvrant un pop-up de la Zone Jeunesse.. peut=être que le problème ne persiste que sur Safari..

]]>